Woensdag, 28 februari 2007
GeenStijl en de PuppyKiller
Ik kijk vaak op GeenStijl.nl. Ik vindt het dan ook een vermakelijke site. Meestal staan er wel goede artikelen op. Naar mijn inzien is de bedoeling van een weblog ongenuanceerd je mening spitten, en je bezoekers wegwijs maken in de wereld die internet heet. GeenStijl attendeert me dan ook menigmaal op goede links en leuke foto's, denk aan de Feauteau Fuck. Waar ik echter minder over te spreken ben is hoe er omgegaan wordt met gegevens uit de prive-sfeer van anderen. Dit niet alleen omdat het ongepast is, maar meer omdat GeenStijl zelf zo op zijn privacy gesteld is. Denk aan het nummer dat je kunt bellen, je krijgt altijd die voicemail. Ambroos, neem dan gewoon zelf op. Ook zijn er de sites die gegevens van GeenStijl bekend maken. Ik denk aan de cyber-jihad, de eigenaar van deze site had gegevens van medewerkers van GeenStijl op zijn site gezet. GeenStijl was hier niet blij mee. Als je zelf te mieterig bent om je gegevens op internet te zetten, zet dan ook niet die van andere op je site. Ik bedoel maar, de SIDN registratie van GeenStijl:
Domeinnaam: geenstijl.nl
Status: actief
Houder: CRO001817-NETHF
Cross Media Ventures bv
Bovenweg 25
6721HV BENNEKOM
Netherlands
Gehouden aan ADR: ja
Administr. contactpersoon: GAR002482-NETHF
Daar kun je dus geen flikker mee. In tegenstelling tot mijn eigen SIDN-records, en die van de PuppyKiller.
Ik was benieuwd, hoe geenstijl.nl zou reageren als ik ze een emailtje stuurde uit de naam van Entius (de PuppyKiller). Dit vergt weinig moeite. Ik heb gewoon een emailadres aangemaakt bij live.nl. Dit emailadres is jaap_entius@live.nl (als mensen interesse hebben, het wachtwoord is: blabladus).
Ik was benieuwd, hoe geenstijl.nl zou reageren als ik ze een emailtje stuurde uit de naam van Entius (de PuppyKiller). Dit vergt weinig moeite. Ik heb gewoon een emailadres aangemaakt bij live.nl. Dit emailadres is jaap_entius@live.nl (als mensen interesse hebben, het wachtwoord is: blabladus).
Het volgende emailtje stuurde ik naar GS:
Hallo,
Via kennisen heb ik vernomen dat er over mij een artikel is geschreven op jullie site. Zelf kijken bevestigd dit. Na alle ellende die ik in het verleden heb meegemaakt, hoopte ik dat ik nou gewoon verder kon met mijn leven. Alle negatieve aandacht rondom mijn Faunawinkel maakte zaken doen voor mij erg moeilijk. Om toch wat te doen met de kennis die ik in de jaren heb opgedaan over honden, heb ik besloten een online zaak te beginnen. Alles ging tot nu toe goed, en ik heb tevreden klanten. Tot nu. Mijn gastenboek wordt belaagd, ik wordt gebeld, enzovoort. Dit terwijl ik niks verkeerd doe. Ik ben dan ook erg benieuwd waarom jullie mij in een kwaad daglicht willen stellen. Wat heb ik jullie misdaan? Moeten fouten uit het verleden mij eeuwig blijven achtervolgen?
Nu kan ik hier verder niks aan doen. De manier waarop jullie "journalistiek" bedrijven is jammer genoeg legaal. Maar wat niet mag, is zonder mijn toestemming prive-gegevens van mij publiceren. Ik heb het over deze link: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/puppiemeneer.html. Ik wil dat jullie deze per direct verwijderen, anders onderneem ik juridische stappen tegen jullie.
J. Entius
Dit hele emailtje heb ik uit mijn duim gezogen, ik ken die Entius niet en heb niet eens fatsoenlijk research over hem gedaan. Het gaat mij om de laatste alinea, waar gevraagd wordt om de link weg te halen. Het plaatje is weliswaar een screenshot van een andere site waar de gegevens opstaan. Maar dit wil nog niet zeggen dat GeenStijl deze mag publiceren. Zoals verwacht staat het plaatje er nog steeds op. GeenStijl doet niks met het verhaal, ze weten dat ze uiteindelijk toch niet aangeklaagd worden. Bovendien is er weinig jurispredentie over dit soort zaken. Op het emailtje kreeg ik niet eens een reactie. Het enige wat gebeurd is de plaatsing van het emailtje op de site: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/046796.html.
Het zou netjes zijn als er in ieder geval een reactie wordt gegeven, maar nee hoor, het enige wat gebeurd is dat het emailtje op de site wordt geplaatst. Het emailadres staat er niet bij. Dus telefoonnummer en adres mag wel, maar het emailadres niet. Lekker vaag.
Nu moet ik zeggen dat ik zelf ook lach om filmpjes als dat jonge meisje dat blowt. Maar als ik de vader van dat meisje was had ik er wel werk van gemaakt. In ieder geval bij GeenStijl. Dan had ie nu niet meer in de dump gestaan. De schandpaal van internet is een van de ergste, als iets er immers opstaat gaat het er nooit meer vanaf. Daarom vindt ik dat er zorgvuldig moet worden omgegaan met prive-gegevens van anderen. Een poging tot het inperken van ongewenste publicaties zou meer dan welkom zijn.
Jeffrey Lankamp
Hallo,
Via kennisen heb ik vernomen dat er over mij een artikel is geschreven op jullie site. Zelf kijken bevestigd dit. Na alle ellende die ik in het verleden heb meegemaakt, hoopte ik dat ik nou gewoon verder kon met mijn leven. Alle negatieve aandacht rondom mijn Faunawinkel maakte zaken doen voor mij erg moeilijk. Om toch wat te doen met de kennis die ik in de jaren heb opgedaan over honden, heb ik besloten een online zaak te beginnen. Alles ging tot nu toe goed, en ik heb tevreden klanten. Tot nu. Mijn gastenboek wordt belaagd, ik wordt gebeld, enzovoort. Dit terwijl ik niks verkeerd doe. Ik ben dan ook erg benieuwd waarom jullie mij in een kwaad daglicht willen stellen. Wat heb ik jullie misdaan? Moeten fouten uit het verleden mij eeuwig blijven achtervolgen?
Nu kan ik hier verder niks aan doen. De manier waarop jullie "journalistiek" bedrijven is jammer genoeg legaal. Maar wat niet mag, is zonder mijn toestemming prive-gegevens van mij publiceren. Ik heb het over deze link: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/images/puppiemeneer.html. Ik wil dat jullie deze per direct verwijderen, anders onderneem ik juridische stappen tegen jullie.
J. Entius
Dit hele emailtje heb ik uit mijn duim gezogen, ik ken die Entius niet en heb niet eens fatsoenlijk research over hem gedaan. Het gaat mij om de laatste alinea, waar gevraagd wordt om de link weg te halen. Het plaatje is weliswaar een screenshot van een andere site waar de gegevens opstaan. Maar dit wil nog niet zeggen dat GeenStijl deze mag publiceren. Zoals verwacht staat het plaatje er nog steeds op. GeenStijl doet niks met het verhaal, ze weten dat ze uiteindelijk toch niet aangeklaagd worden. Bovendien is er weinig jurispredentie over dit soort zaken. Op het emailtje kreeg ik niet eens een reactie. Het enige wat gebeurd is de plaatsing van het emailtje op de site: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/046796.html.
Het zou netjes zijn als er in ieder geval een reactie wordt gegeven, maar nee hoor, het enige wat gebeurd is dat het emailtje op de site wordt geplaatst. Het emailadres staat er niet bij. Dus telefoonnummer en adres mag wel, maar het emailadres niet. Lekker vaag.
Nu moet ik zeggen dat ik zelf ook lach om filmpjes als dat jonge meisje dat blowt. Maar als ik de vader van dat meisje was had ik er wel werk van gemaakt. In ieder geval bij GeenStijl. Dan had ie nu niet meer in de dump gestaan. De schandpaal van internet is een van de ergste, als iets er immers opstaat gaat het er nooit meer vanaf. Daarom vindt ik dat er zorgvuldig moet worden omgegaan met prive-gegevens van anderen. Een poging tot het inperken van ongewenste publicaties zou meer dan welkom zijn.
Jeffrey Lankamp
